Расследование по SEO блогам рунета, как прописывают теги.

Многие в инете говорят о значимости для SEO, правильного указания HTML и meta тегов в исходном коде сайтов и блогов. Больше всех об этом говорят конечно же сами SEOшники. Но мало кто из нас проверял, а как они сами придерживаются этих правил. Я провел собственное исследование авторитетных русскоязычных SEO блогов. Смотрите результаты.

Условия исследования:

Для проведения исследования, были отобраны 20 авторитетных SEO блогов, стоящих в топе выдачи google, по запросу «SEO».
Исследовались, главная страница и 3 статьи блога случайным выбором. Анализировались данные по исходному коду страниц.

Параметры исследования:

  • Meta descr — использование мета-тега meta name=»description» в исходном коде главной страницы и статей.
  • Meta keywrd — использование мета-тега meta name=»keywords» в исходном коде главной страницы и статей.
  • Обозначения: — не используется, + используется, = одинаквы на всех страницах.

  • Тег заглвк.блога — каким тегом обрамлен заголовк блога
  • Тег описан.блога — каким тегом обрамлено описание блога
  • Тег заглвк. поста — каким тегом обрамлен заголовок статьи блога
  • Теги заглвк.коммент — каким тегом обрамлен заголовок комментариев статьи блога
  • Теги заглвк.виджетов — каким тегом обрамлен заголовок виджетов блога
  • Теги доп заглвк. в посте — каким тегом выделяются дополнительные заголовки в статьях блога, если есть
  • Title/Alt в ссылках — какие атрибуты title или Alt используются в ссылках статей блога
  • Title/Alt в img — какие атрибуты title или Alt используются в img (картинках) статей блога
  • Img — используютя в статьях картинки как иллюстрации

Таблица результатов:
В таблице, я специально не указываю ресурс, которому эти результаты принадлежат, мне важнее результат.

Meta descr Meta keywrd Тег заглвк. блога Тег описан. блога Тег заглвк. поста Теги заглвк. коммент Теги заглвк. виджетов Теги доп заглвк. в посте Title/Alt в ссылках Title/Alt в img Img
h2 div h2 h3 h2 strong +/- -/+
= = h3 strong +/- +/+ +
h1 div h2 h3 h2 strong +/-
h2 h1 h3 strong +/+ +
+ + h1 h2 h3 strong -/+
  + h1 h2 h2 h2 strong -/+ +
+ + h1 h2 h1 h1 h2 strong -/+ +
+ + div div h3 h6 h2 strong +/- -/+ +
+ + div div h3 h6 h2 strong -/+ +
h1 div h2 h3 h2 strong -/+ +
div div h2 h3 h2 strong
h1 div h2 h3 h3 strong +
+ + h1 div h2 h3 h2 strong +/+ +
+ h1 div h2 h3 h3 strong -/+ +
+ + h1 р h2 h3 h2 strong +
+ + h1 h2 h1 h5 h4 strong -/+ +
+ + h1 h2 h1 h2 h2 strong  
+ + h1 h3 h2 h2 strong +
+ +- img h1 h2 h2 strong +
+ img h1 h3 strong -/+ +

Статистика:

  • Мета-теги description и keywords в своих SEO блогах, по правилам используют 45% блогов
  • Тегом Н1 главный заголовок блога выделяют 60%
  • Описание блога в основном либо не выделено тегом Н либо описания вообще нет
  • Заголовки статей выделены: Н1-30%, Н2-50%, Н3-15%
  • Заголовок «Комментировать статью» большинство выделяют тегом Н3-40%
  • Заголовки виджетов в сайдбаре выделены в основном Н2-65%
  • Дополнительные заголовки в статьях, если имеются, у всех выделены тегом «strong»
  • Практически большая половина — 80% игнорирует атрибут title или Alt в ссылках блога
  • Иллюстрации в статьях своих SEO блогов используют 75%
  • Атрибуты в теге «img» указывают в основном «Alt» и то только 65% блогов

Выводы:
Кому, как не авторитетам SEO, следовать правилам, о которых все так говорят. Но в реальности, по большей части, это только слова. Выводы, конечно, каждый из вас сделает сам.

Сейчаc делаю такую же статистику по англоязычным блогам SEO.
Заходите, сравним результат.


Нашел ошибку в тексте? Выдели ее мышкой и нажми Система Orphus
СЛЕДИТЕ ЗА НОВОСТЯМИ Подписаться на мой Twitter
Автор:Олег МедынскийРубрика: Оптимизация блога
Разрешается перепечатка статьи с обязательным указанием открытой ссылки на источник.

КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ

  1. 1.1

    Клёвое иследование, побольше бы таких…:)

    • 1.2

      Спасибо. Сейчас готовлю такое по буржунету. Смотрите в анонсах, скоро выложу.

  2. 1.3

    Очень интересно! Значит ли это, что не столь важно соблюдение правил? Или это простая иллюстрация поговорки «сапожник без сапог»?

  3. 1.4

    Я думаю, важно соблюдать правила на начальном этапе проекта. Когда проект раскручен и имеет достаточный авторитет некоторыми правилами можно пренебречь. Но если такой рессурс вообще нарушит все правила, я думаю это существенно отразится на его рейтинге.

  4. 1.5

    Хотелось бы получить информацию о том, какие именно ошибки являются самыми грубыми, влияющими на положение.

    Я читала, что описание — исключительно важная вещь, но у многих его нет вообще, а ключевые слова вроде сейчас не так много значат , но их рекомендуют тщательно прописывать.

  5. 1.6

    Понимаешь, если взять эти топ SEO блоги и посмотреть у них статьи на эту тему, то там все об одном и томже. Если естьт такая потребность, я сложу эти правила и в ближайщей статье выложу.
    А насчет грубости ошибок, это понятие растяжимое. Грубая ошибка это как? Сколько? Тогда можно конкретнее и на твой вопрос ответить.

  6. 1.7

    Ну не знаю как объяснить. Давайте так. Идеально, с точки зрения оптимизации, если… (далее перечень в порядке значимости).

    Программа SiteAuditor позволяет увидеть некоторые позиции. При проверке кода выясняется что есть ошибки. Надо ли все их исправлять (а большинство — из-за плагинов, у меня опросный плагин кучу дает), или это мелочь по сравнению с …

    Ну в общем, что такое хорошо и что такое плохо. Боюсь, это не на одну статью потянет. :)

    • 1.8

      Если есть ошибки, то править надо. По многим SEO статьям, Google обращает внимание на валидность кода. Правда есть такие ошибки, которые сделаны специально, типа , такого тега в спецификации не существует, его придумал яндекс, но он нужен для запрета индексации ссылок этим яндексом. Исходя из всего этого, проверяй на валидность сервисом W3C, исправляй замеченные ошибки в коде шаблона и плагинов, придерживайся правил размещения тегов в шаблоне по рекомендациям SEO гуру.

  7. 1.9

    Плагины править? А вдруг работать не будут, боязно. :(

    • 1.10

      А чего боятся? Сделай сначала резервную копию файла, потом отредактируй, если что напортишь, вернешь файл на место.
      Тем более что ошибки в CSS.

  8. 1.11

    На валидность кода, пока ни Гугл ни Яндекс не смотрят, им просто не до этого. Я проводил ряд экспериментов, и даже html 3.0 индексируется  лучше, чем XHTML если перелинкован внутренне лучше.

    • 1.12

      Индексируется лучше из-за перелинковки. По поводу ошибок вопрос спорный. Поисковики не смотрят на ошибки если им это не мешает индексировать страницу. Если из-за ошибки робот будет долго индексировать страницу, то робот уйдет и это существенно скажется на выдаче. Только вот какие ошибки они пропускают мимо а какие нет, неизвестно. Поэтому так много сайтов с ошибками.

  9. 1.13

    На данный момент правильно прописанные мета теги это большой плюс в продвижении и не нужно лениться это делать. Статья понравилась!

  10.  


Ваши вопросы, замечания, пожелания и предложения, по работе сайта, пишите на E-mail.