Расследование, валидность SEO блогов

w3c validationВ прошлых статьях я проводил мини исследование – прописывание html тегов в шаблонах авторитетных SEO блогов. Сейчас я продолжаю расследование и покажу? насколько важно придерживаться стандартов W3C в блогах. Кто из авторитетов SEO, обращает внимание на «валидность» своих ресурсов. Как всегда, ресурсы для исследования были взяты из выдачи Google, по запросу (SEO+blog для буржунета и SEO+блог для рунета).

В интернете много написано и настоятельно рекомендовано SEO гуру – код должен быть валидным.

Так что же такое валидный код и зачем он нужен?

Валидный код – исходный код вашего ресурса (сайта, блога и т.д.) прошедший проверку на ошибки сервисом Markup Validation Service, что означает соответствие стандартам.

Зачем это нужно?

Если ответить с позиции поисковых серверов,  валидный код – беспрепятственная индексация вашего ресурса поисковыми роботами. Если нет ошибок в вашем коде, значить у поисковых роботов нет неожиданных препятствий для индексации.

Для пользователей, по большей части это означает, что ваш ресурс как минимум должен одинаково выглядеть во всех браузерах и приборах. Но в жизни как всегда все по другому. W3C разработал и разрабатывает стандарты для интернет, чтобы согласовать создание передачу и вывод информации через интернет.  К сожалению стандартов придерживаются далеко на все.

На практике, придерживаться стандартов на 100% довольно сложно. Примером может послужить введенный Yandex тег noindex, который необходим для закрытия ссылки от индексации, но данный тег не поддерживается стандартами W3Cа значить код не проходит проверку.

Многие говорят, валидность влияет на ранжирование в поисковых серверах. Вот сейчас и проверим, действительно топовые SEO блоги в выдаче Google являются валидными.

Условия исследования:

  • В исследовании приняли участие 20 SEO блогов рунета и 20 SEO блогов буржунета.
  • Блоги отбирались в Google по запросу (SEO+blog для буржунета и SEO+блог для рунета).
  • Во внимание брались только ошибки.

Привожу результаты расследования – валидность SEO блогов рунета и соблюдение ими стандартов W3C:

По этическим соображениям я не привожу ссылки на ресурсы участников расследования, если сомневаетесь сами можете проверить.

Из 20 SEO блогов рунета валидными оказались 0 блогов.

Из 20 SEO блогов буржунета валидным оказался 1 ресурс. Среднее количество ошибок 70шт. на ресурс.

Один из наших SEO авторитетов отличился – Validation Output: 692 Errors ! Среднее количество ошибок 200шт. на ресурс.

Что можно сказать. Результаты говорят о том, что стандарты стандартами, а жизнь есть жизнь. Буржуи, возможно более щепетильно относятся к своему коду, исходя из среднего количества ошибок.

Оказывается, поисковики довольно хорошо справляются с не валидным кодом.

Если валидность кода и влияет на ранжирование, в поисковых серверах, насколько и у кого, для меня загадка.

Помощь по разблокировке
Для того чтобы снять блок и увидеть скрытое содержание, подпишитесь на RSS канал блога.
Кликните по иконке или введите свой e-mail ниже:

В программе чтения RSS, или в пришедшем письме, в подвале каждой статьи, публикуется код разблокировки блока. Пользуйтесь кодом только из последних опубликованных в RSS статей блога.

В статьях, получаемых Вами через RSS, содержание всегда открыто.
Нашел ошибку в тексте? Выдели ее мышкой и нажми Система Orphus
СЛЕДИТЕ ЗА НОВОСТЯМИ Подписаться на мой Twitter
Автор: Олег МедынскийРубрика: Оптимизация блога
Разрешается перепечатка статьи с обязательным указанием открытой ссылки на источник.

КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ

  1. 1.1

    Позавчера буквальнопытался сделать код валидным. 3 часа просидел, но полностью валидным так и не сделал. Это зло большое.

    • 1.2

      Полностью валидным код сложно сделать. Обмануть валидатор можно но смысла нет. Главное чтобы грубых ошибок не было.

  2. 1.3

    Олег – почему сложно? По моему – совсем не сложно. Но есть некоторые нюансы, например target=”_blank” :-(   Решаются правда и они, например скриптом.

    • 1.4

      Я говорю о таких тегах как к примеру

      <noindex></noindex>

      . Я не видел еще полностью валидного кода, без обманки, с этим тегом.

  3. 1.5

    Ну да, с этим тэгом (без обманки) валидный код не получится. )

  4.  
  1.  

Ваши вопросы, замечания, пожелания и предложения, по работе сайта, пишите на E-mail.
УВАЖАЕМЫЙ КОММЕНТАТОР!

Перед тем, как комментировать статью, прочтите правила поведения комментатора. Только после согласия с изложенными ниже правилами, Вы можете создавать комментарии на этом сайте.
  • ПРАВИЛА ЗАПОЛНЕНИЯ ФОРМЫ:
    1. Поле Имя - обязательное поле. Введите ваше Имя или Ник, по которому к вам будут обращаться другие комментаторы (английские или русские буквы и цифры);
    2. Поле E-mail - обязательное поле. Введите ваш электронный почтовый адрес для идентивикации вас при последующем комментировании (английские маленькие буквы и цифры);
    3. Поле Сайт - не обязательное поле. Если вы желаете чтобы ваше Имя или Ник стали ссылкой в комментарии, введите адрес вашего сайта.;
    4. Согласие с правилами комментирования - обязательная метка. Если Вы согласны с правилами отметьте эту метку для продолжения комментирования;
  • ПРИВЕТСТВУЕТСЯ:
    1. Конструктивная и аргументированная точка зрения на тему материала;
    2. Размещение своих отзывов, вопросов, предложений и т.д. по теме статьи;
    3. Уважительное и вежливое общение, как с автором статьи и блога, так и с остальными комментаторами и посетителями блога;
    4. Размещение не более 2х ссылок на сайты, которые дополняют или наиболее раскрывают материал статьи;
  • ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
    1. Использовать в комментариях ненормативную лексику, мат и любые другие грубые формы общения;
    2. Хамить другим комментаторам или автору блога;
    3. Выражать свои негативные эмоции (гнев, раздражение, нетерпение, агрессия и т.п.)
    4. Размещать ссылки рекламного характера на какие-либо продающие сайты и т.п.;
    5. Писать СПАМ или ФЛУД (писать сообщения, которые не имеют никакого отношения к теме обсуждаемого материала статьи или для получения обратной ссылки)
  • АВТОР БЛОГА ИМЕЕТ ПРАВО:
    1. Удалять или редактировать любые комментарии без объяснения причин тем, кто писал эти комментарии.
    2. Заблокировать тех комментаторов, которые систематически нарушали данные правила комментирования.
    3. Отвечать на те комментарии, которые автору показались наиболее разумными и интересными.